文 | 赶碳号科技变态另类

就像赶碳号畴昔估计的那样，东说念主狠话未几的晶科动力，终于在2025年的第一天，加入了TOPCon专利诉讼的战团，认真告状隆基绿能TOPCon电板专利侵权！

这是一场光伏新王与旧王的对决，亦然一场两大阵营之间的作战！

2022年晶科动力、晶澳科技、天合光能3家组团收购TOPCon本领专利，TOPCon本领专利维权的事情，原来也应该是三家结合行动才对。

是以，当咱们看到天合光能先后向润阳、中清光伏、阿特斯主张专利，晶澳科技在德国发起对正泰新能的专利诉讼以后，很万古候莫得动静，就知说念这场专利之战详情充公尾——因为始作俑者晶科动力还没上场。

当今，TOP10的组件企业，排在前边的6家企业均已卷入，捉对拼杀：TOP1的晶科动力 VS TOP2的隆基绿能；TOP3的天合光能 VS TOP6的阿特斯，TOP4的晶澳科技 VS TOP7的正泰新能！

通威、协鑫为什么莫得卷进来呢？赶碳号觉得，两家公司与晶晶天在硅料上有深度合作。至于英利，更多是一家组件企业。

2023年、2024年前三季度光伏组件出货量TOP10企业情况

来自天眼查

晶科动力这次的诉讼主体是“上饶新源越动科技发展有限公司”。该公司系晶科动力的全资子公司，法东说念主代表及总司理为李仙德。这家公司亦然向LG集团收购其部分光伏专利的主体。

2022年，LG集团秘书透彻退出光伏制造行业。为了将其专利价值最大化，LG集团决定出售部分光伏专利。2022年9月，LG集团将一批专利转让给了“上饶新源越动科技发展有限公司”。该公司原名“上饶市晶科绿能科技发展有限公司”。

智谋芽数据高傲，LG集团共将745件专利转让给了晶科，隐蔽国度和地区包括好意思国、韩国、德国、中国、澳大利亚和欧洲。这些专利均为发明专利。其中，授权专利705件，另有40件仍在审查进度中。

2024年3月，晶科连接将部分专利转让给了天合光能和晶澳科技。至此，方才变成外界近期所哄传的“晶晶天”组团购买专利的场地。

此案的被告为江西上为科技有限公司和隆基绿能科技股份有限公司。隆基全球齐知说念，这家秘要的“江西上为科技有限公司”是什么来头、为何会卷入其中？一位音书东说念主士宗旨变态另类，江西上为科技，或为隆基绿能的经销商。

公开信息高傲，此案已由南晶市中级东说念主民法院受理，将于2025年2月13日14:30开庭。

该起案件在1月3日下昼经媒体报说念后马上发酵。就此，晶科动力申报赶碳号：

“相插手案专利，包括太阳能电板终点制备方法、光伏组件、太阳能电板模块发明专利等，波及TOPCon 电板本领及组件本领。

公司将继续按照当地法律要领激动诉讼，并深信法律会保护常识产权总共者权益。这是企业保护常识产权、捍卫刚直正当权益的手脚，也敬请浩瀚客户和经销商关注涉嫌专利侵权的居品可能带来的风险。”

在2024中国光伏行业大会期间，隆基绿能曾组织投资者相通手脚。会议期间，赶碳号向隆基绿能董事长钟宝申提议畴昔会否缅想TOPCon电板专利风险问题。

钟宝申暗示，隆基绿能无惧TOPCon电板专利诉讼风险，主若是因为公司一向爱重科技翻新，多年来相似也蕴蓄了数目可不雅的、有含金量的专利，别东说念主告隆基，隆基也会接管一些平等的反制圭表。

另外，隆基针对TOPCon电板的专利风险方面，也会接管针对性举措进行侧目。比如，针对可能激发专利风险的一些要点国外商场，主要接管外采电板片、委外加工电板片的样貌，而国内的汇注式商场，主要愚弄咫尺在内蒙鄂尔多斯的30GW TOPCon产能。

就这次诉讼，一位接近晶科的音书东说念主士暗示，晶科在告状畴昔，详情是主动和隆基绿能搏斗过的，“恰是因为谈得不顺，才聘请了告状”。

这种说法赶碳号觉得是有可能的。当下的光伏行业已属不易，打讼事说到底如故会伤到祥和。此前，晶科动力已向一齐新能等多家企业进行了TOPCon专利本领授权。

一位接近隆基绿能的音书东说念主士宗旨，晶科动力但愿能用TOPCon专利和隆基的BC专利进行互换而未果。不外，这种说法是否属实难以考证。家喻户晓，晶科动力的BC产能正在策划中。这么的大企业，在专利上不太可能莫得提前准备。另外，BC的中枢专利，主要如故掌捏在Maxeon这些企业手中。

赶碳号一直关注光伏本领专利战。咱们曾经关注过天合光能就TOPCon专利侵权事件向阿特斯主张权益，在好意思国告状润阳，在中国告状中清光伏；关注过晶澳科技就TOPCon专利侵权事件在欧洲向正泰主张权益等专利相干的大事件。

比较欧洲、好意思国而言，中国光伏企业在光伏专利本领保护方面领路相对淡泊。致使不错说，中国光伏产业能得以快速作念大作念强、在本领翻新迭代上突飞大进，恰是凭着一股子敢试敢拼的精神，莫得被专利捆间断脚。

因此，一直以来，中国光伏企业在专利这个问题上往往齐是睁只眼，闭只眼，“你好我好全球好”，一团祥和。更况且，天然中国企业不太掌捏太阳能电板本领的一些基础专利，但光伏的产业化，却齐是由中国企业来完成的。

然则，当今不同了，不成再“拿来办法”了，光伏进依然入新发展阶。中国光伏企业要念念全面、真切地融入全球经济体系，就必须成为具有全球化措置才智的企业，就必须要尊重常识，尊重专利，驯顺法律。驯顺游戏规定。

一个现实即是，天然我国也有配套的、完善的专利本领保护方面的法律法例，然则在中国专利维权的本钱如故很高的。一场专利讼事打下来，未必打的并不是对与错，是与非，而是情面事故。可能也恰是这个原因，天合光能、晶澳科技更倾向于在好意思国、欧洲主张权益。

这次晶科动力就专利纠纷在国内向隆基绿能发告状讼，也许即是看到了我国的专利环境正在发生的一些积极变化。

天然，专利战，似乎也存在一个“正义性”的问题，值得商量。前不久，钟宝申在接纳媒体访谈时亦曾暗示，TOPCon许多专利并不是中国企业我方真的发明创造出来的，而是买来的、用来开展贸易竞争的一种器具。

从施行情况看的确如斯。那么，买来的专利，又不是我方原研的，就不应该拿来维权吗？

领先，站在专科和法律层面，不管是买来的，如故原研的，并莫得实质永诀。一般情况下，购买的专利在进程专利的总共原权益东说念主答应、说明莫得进行过许可、说明专利法律情景、订立转让合同，并在专利行政部门登记奏效后，即可用于维权。

另外，站在说念义层面，天然是买来的，但毕竟亦然花了真金白银买来的，不是大风刮来的，不成让它放在保障柜里睡大觉，是不是。如果竞争敌手涉嫌侵权了，那么拿出专利器具来用一用、主张一下常识产权，有何不可呢？

另外，费钱买专利这件事不是错，这亦然光伏企业用来自我保护的必要技能。

赶碳号通过在智谋芽数据库中检索发现，天合光能咫尺领有约2600件灵验或在审专利，其中波及TOPCon电板结构或工艺相干的专利，接近370件！而天合光能从晶科受让的LG集团的192件专利中，只好38件波及TOPCon相干本领。

那么，天合光能既然在TOPCon领域的专利蕴蓄，依然赢得光显上风地位，为什么还要从LG集团手中购买专利呢？

天合光能在TOPCon的专利布局依然很深，从2020年之后渐渐加多。比较之下，由于LG开展TOPCon探讨与坐褥较早，则主要汇注在2020年之前。

如斯一来，天合光能对于TOPCon本领的专利，就因这次收购提前了快要7年。这7年的逾越时候，就不错确保其在后专利不会受到这些专利的影响。

也即是说，如果晶科、晶澳、天合不买，那么其他企业也会买，那就有可能愚弄LG这些专利来挑战三家企业原研的现存专利。是以，这对于三家企业的自研专利来说，极度于是一种“加强针”。

隆基绿能是前任光伏一哥，晶科动力是现任光伏一哥。两大龙头打架，商场关注度天然很高。

打讼事，对于好“好看”、“和为贵”的中国东说念主来说，似乎是一件丢东说念主的事。但这么的宗旨，显然依然跟不受骗下这个法制期间。零散是对于隆基而言，被告了，不等于这场讼事打输了，最终服从咱们还要翘首企足。

投资者可能更为关爱，光伏TOPCop10企业之间依然有6家企业卷入专利混战，这会否不利当下头部企业之间的“协作”，影响到光伏行业自律左券的引申。不外，商场上亦有乐不雅不雅点觉得，专利战也将成为本轮产能出清的一种灵验器具，因为这亦然一种从法律层面上站得住脚的竞争器具。

在前不久的一场光伏论坛上，协鑫科技董事会主席朱共山谈到常识产权保护问题时格调明显，言辞强烈。他说，对于滋扰常识产权的手脚，“就应该抓的抓，该判的判”。知情者宗旨，协鑫的颗粒硅，也正受到专利侵权的风险。也许在新鲜的2025年，协鑫科技也会加入到光伏专利维权的干戈中去。

不管何如，打专利战，是一种“阳谋”。这是一种尊重常识、尊重翻新的生态。跟着越来越多大企业的参与变态另类，中国光伏的专利生态，真的将竖立起来了。